｜書摘
1.對於理性的人來說，國家主義的戰爭和宗教戰爭一樣是個騙局，沒有什麼值得奮鬥爭取的，奮鬥爭取也無法維護與生俱來的美德。
2.我莫名所以地想起了四年前，一心一意想在三十歲時成為將軍，獲頒爵位。這種俗世的尊榮如今唾手可得（如果我能再苟活四星期），只是我對阿拉伯立場的表裏不一，使我不再懷有這種不成熟的野心：我只渴望在手下之間贏得好名聲。
3.這些阿拉伯人相信我，艾倫比、克萊頓信任我，我的護衛隊忠心耿耿，我不禁懷疑，莫非所有的美名都是像我一樣藉詐欺浪得虛名。如今外界對我的表現之讚揚，我已無法推卻；若加以婉拒，會被認為是謙虛、妄自菲薄，而且這些事蹟很吸引人──群眾總是喜歡相信浪漫的故事。我並不是謙虛，而是因為立場尷尬與離群孤僻而感到羞愧。
4.飢餓、疲憊、酷熱或嚴寒，以及置身於阿拉伯人間的惡劣生活環境，這些都會造啟病態。我的筆記本中記載的不是事實與數據，而是心態、幻想及自我質問，因我們的情勢有感而發，以抽象的字眼表達，隨著緊駝行進時一頓一頓的節奏寫下來。
5.我試圖在一片渾沌中思考該何去何從，但腦中茫茫然，我的想如蠟燭般，被勝利的強風吹熄。前頭是我們伸手可及的目標，但身後則是兩年的奮鬥，個中辛酸不是被忘懷，便是被美化了。我腦中浮現無數名字，每個名字想起來都令人肅然起敬：雄渾壯觀的蘭姆、燦爛輝煌的佩特拉、人跡罕至的阿茲拉克、清新脫俗的巴特拉。然而人卻變了。死神已奪走那些溫和的人；苟活者的聒噪令我痛心。
｜閱讀與思考
看過東方主義之後，感覺自己能有意識地看：這世界有多少是由我們的「以為」建構而成？這是我第一次看這麼詳盡描寫一場戰役的文字。因著知識份子身分與軍旅生涯的交織，身在國家與民族之間的矛盾中心，勞倫斯侃侃而談，見微知著，再從整個大局觀將背後的脈絡娓娓道來。
書上有無數的地名、家族名、部落名、交錯的種族關係，但並不至於難懂：勞倫斯的文筆非常好，在戰爭的部署間，把沙漠裡的風景，文化、人物和他們的故事描繪的栩栩如生，彷彿這場戰役也是如此，是阿拉伯世界的人民為自己而努力的成長歷程。
勞倫斯筆下的阿拉伯人活靈活現，他們有著自己獨特的幽默與樂趣，為了自己信奉的事物犧牲奉獻，同時也有許多芝麻小事釀成的災禍，人性其實是如此的簡單又平凡，反覆在不同的文化及民族中上演，我們到底拿什麼定義他們呢？阿拉伯人的生活過得不好嗎？要變成什麼樣子才叫做好？這個好由誰來定義？隱而未見的權力鬥爭反覆挑戰勞倫斯的信念與思想，書中有一段話讓我印象深刻「我們已經不再是阿拉伯人，而是一個民族」，而這裡所謂的「阿拉伯人」，甚至是由一群外人來定義的🥺
畢竟是自傳性作品，個人英雄主義色彩也是有一定的佔比，我很喜歡勞倫斯帶點驕傲的率直，不過最精彩的還是他的自我剖析，正是因為這份清醒，使他的痛苦、掙扎與動搖如此鮮明。作為戰場中的靈魂人物，勞倫斯自述「我不過就是個俗人而已！」活在這個世界上，接受社會的框架，在不同立場中不斷周旋，試圖找出一個真相或答案，然而，當每個人都想要為了捍衛某種真理而戰，那戰爭注定是無解的。
請先 登入 以發表留言。